L’équipe que nous n’appuyons pas
L’équipe Membres Unis
Nous nous opposons à l’orientation de M4C et à ces candidatures.
Voir la liste des candidaturesNotre position éditoriale
Nous nous opposons à l’orientation de M4C et à l’équipe Membres Unis. Lisez nos arguments, consultez les sources et faites votre choix.
L’équipe que nous n’appuyons pas
Nous nous opposons à l’orientation de M4C et à ces candidatures.
Voir la liste des candidaturesLes personnes que nous recommandons
Nos recommandations et leurs motifs seront publiés ici.
Consulter les recommandationsPourquoi nous nous opposons à cette orientation
Nous refusons que le temps, l’argent et l’énergie limités de l’ACEP servent à des campagnes politiques sans lien avec le travail. La négociation, la sécurité d’emploi, les conditions de travail et la représentation doivent passer avant un programme politique plus vaste. Membres Unis promet de poursuivre le projet de M4C. Nous voulons une autre direction.
3 783 membres ont voté pour un mandat axé sur le travail. Le CEN recommandait de voter contre. Les membres ont choisi l’orientation opposée par plus de cinq voix contre une.
3 783 voix
3 542 voix
3 805 voix
3 889 voix
3 394 voix
2 891 voix
Les pourcentages portent sur les voix pour et contre et excluent les abstentions. Ils décrivent les personnes ayant exprimé un choix, et non l’ensemble des membres de l’ACEP. Voir tous les nombres et la source
Le CEN s’opposait à limiter les préoccupations de l’ACEP à l’emploi et à la relation avec l’employeur. Pour nous, le temps et l’énergie du syndicat doivent servir les membres au travail.
Consulter les faitsLe CEN appuyait une campagne de désinvestissement du régime de retraite estimée à 250 000 $, ainsi que des démarches de politique étrangère. Nous contestons cet usage des ressources syndicales.
Consulter les faitsLe CEN s’opposait à renforcer la divulgation des coûts pour les résolutions de 500 $ ou plus, ou susceptibles de hausser les cotisations. Les membres doivent connaître la facture avant de voter.
Consulter les faitsLeadership
“Mes commentaires sur Reddit ont été publiés sur un compte personnel et reflètent mes convictions personnelles. Je ne m’exprimais pas en tant que président de l’Association canadienne des employés professionnels.”
Le National Post a rapporté une plainte visant la conduite de Prier sur les réseaux sociaux. Des extraits décrivent des allégations selon lesquelles il utilisait un compte Reddit anonyme pour se présenter comme un partisan indépendant de ses propres publications, et aurait harcelé et diffamé des membres juifs de l’ACEP.
Lire la section sur le leadershipNotre recommandation de vote
L’équipe Membres Unis
Ces personnes figurent sur la liste de Membres Unis. Notre recommandation concerne leur équipe et son orientation; elle ne constitue pas une allégation d’inconduite individuelle.
Consulter la liste publiée par l’équipeListe vérifiée le 30 septembre 2026Candidatures recommandées
Les recommandations et leurs motifs seront publiés ici.
À venir
À venir
À venir
À venir